Xerife de Massachusetts rebate acusações do ICE e diz que não mantém prisão por questão imigratória

Xerife afirma que vai cumprir o que dita a Constituição e não o que o ICE manda

BOSTON - A troca de acusações entre o xerife do Condado de Bristol em Massachusetts, Paul Heroux, e as autoridades do ICE traz à tona as contradições entre a Constituição e as regras de imigração nos Estados Unidos.

Heroux denuncia que os agentes federais tentam intimidá-lo e constrangê-lo após o escritório regional do ICE em Boston publicar críticas no X direcionadas à administração do xerife por não cumprir o pedido de retenção de um preso por questões imigratórias.

O caso é sobre o hondurenho de 40 anos que foi detido em New Bedford por acusações graves envolvendo porte ilegal de armas de alta capacidade e resistência à prisão. Ele foi liberado sob fiança de US$ 1 mil, conforme foi estabelecido pela Corte.

O ICE capturou o estrangeiro nos dias seguintes e acusou o xerife de "soltar indivíduos perigosos quando há uma ordem de prisão do ICE".

Mas Heroux alega que apenas segue a lei. Uma decisão judicial - conhecida como Lunn Decision - proíbe policiais e autoridades prisionais locais de estenderem a detenção de qualquer pessoa unicamente para cumprir pedidos administrativos ou mandados civis emitidos pelo ICE.

O xerife de Bristol alega ainda que "manter alguém preso após o pagamento da fiança viola os direitos constitucionais ao devido processo legal estabelecidos pela 14ª Emenda da Constituição Federal".

Heroux reafirma que não pretende notificar o ICE sobre futuras liberações para evitar que o departamento local responda judicialmente por violações de direitos civis cometidas pela agência federal.

** Da Redação**